用預測市場交易未來:手把硬幣投進水晶球
同樣是美元穩定幣

放貸利率 vs 預測市場合約

Bitfinex 放貸|2026 年 10 月

成交利率,扣 15% 手續費後

USD≈ 4.5%
USDT≈ 5.3%
Polymarket|97–99¢ 合約持有到結算

距結算 40–60 天,單利年化

6.5–12.6%

例:「中國會在 2026 年底前入侵台灣?」
No 97.9¢,剩 62 天(2026-10-31 報價)

年化差距約 2 倍怎麼賺 → 三種方法
背景與機制

社群早就在分享它的數字

中文財經粉專 IEObserve 國際經濟觀察轉貼 Polymarket 盤口:美軍地面部隊是否進入伊朗

4/5 歷史貼文截圖|機率與漲幅為當時畫面

一

題目不限於金融價格

美軍地面部隊
會不會進入伊朗

二

單一事件,就有上億美元交易

光是「2026/4/30 前美軍進入伊朗」合約
累計交易量就約 2.69 億美元

官方頁面所列累計成交額|非 4/5 貼文當日數值

背景與機制

金融基礎建設接手了

CoinMarketCap 報導:Bloomberg Embraces Polymarket Prediction Market Data for Election Insights,2024-08-30
ICE 2025 年 10 月 7 日新聞稿:ICE Announces Strategic Investment in Polymarket
講者介紹:許明恩,區塊勢創辦人暨作者、富昇數位董事,國立臺灣大學電子工程研究所碩士
開始之前

講座說明

  • 01

    教育分享

    內容不構成投資、法律或稅務建議。

  • 02

    沒有合作關係

    講者與 Polymarket、Kalshi 沒有合作、分潤或推薦連結。

  • 03

    台灣居民不能交易

    Polymarket 將台灣列為限制地區;台灣已有下注被判刑的案例(PART 3 說明)。

今天要回答

多出來的 APY,是機會還是陷阱?

  • PART 1

    預測市場的三種玩法

  • PART 2

    背後原理與風險

  • PART 3

    台灣人可以玩嗎

PART01

預測市場的
三種玩法

  1. PART 1預測市場的三種玩法
  2. PART 2背後原理與風險
  3. PART 3台灣人可以玩嗎
預測市場在做什麼

把事件的結果,
變成可以交易的合約。

台灣隊獲勝一個未來事件
可買賣的合約
贏 100 元輸 0 元
PART 1預測市場的三種玩法
怎麼賺

三種賺錢方法

方法一

靠實力

比市場更早、更準判斷結果,
買進被低估的一方

優勢
判斷對了,報酬空間最大
風險
前提是搞懂規則;
對手可能握有內線
方法二

死魚跳

低價買冷門選項,
消息一來小跳一下就賣

優勢
成本低、倍數高,
不必等到結算
風險
多數歸零;掛單薄、
價差大,想賣不一定賣得掉
方法三

必勝題

接近結算時,
買 97–99¢ 的那一方

優勢
勝率高,換算年化可觀
風險
一次翻盤就賠光;
規則爭議也會翻盤

9 月底,哪家公司的 AI 模型最好?

講者提供的 Polymarket 原始截圖:9 月底哪家公司的人工智慧模型最好,包含機率走勢、公司選項與交易介面。Anthropic 97.2%、OpenAI 1.3%;數字為截圖當下狀態。
PART 1預測市場的三種玩法
方法一|靠實力・先讀規則,再讀機率

「最強 AI」,由合約指定的排行榜決定

這張合約的判定條件

Arena · Text · Overall

ModelsAdjustments: NoneRank #1

2026 / 9 / 30 · 美東 12:00
台灣時間 10 / 1 · 00:00

第一名模型所屬的公司勝出
截圖中的市場判斷Anthropic97%

交易者認為它屆時勝出的可能性
由買賣形成,並非 Arena 評分

同一個問題

使用者自行提問

→

匿名比較

看答案,不先看品牌

→

真人投票

選擇較喜歡的回答

→

統計排名

Bradley–Terry 模型

Arena 排的是人類偏好;市場交易的是月底誰能排第一。
PART 1預測市場的三種玩法
方法二|死魚跳・9 月底,哪家公司的 AI 模型最好?

新的資訊,讓同一個問題重新定價

買入 Google「是」1%

每份 1¢ 買入

Google新模型發布

如果新模型讓市場更看好它

買盤推升合約價格

賣給願意接手的買方3%

每份 3¢ 賣出

每份交易價差3¢ − 1¢ = +2¢
不必等 Google 最後勝出,
也能在機率上升後,賣出合約賺取價差。
PART 1預測市場的三種玩法
方法二|死魚跳・想賣,要有人接

看機率,也要看背後有多少交易支撐

成交活躍度

交易量

一段時間內
實際成交了多少金額

買進與賣出的距離

買賣價差

價差越小
進出價格通常越接近

能承接多少買賣

掛單深度

目前價格附近
有多少數量願意成交

交易量看「成交過多少」,深度看「現在能成交多少」。深度充足時,同樣一筆交易通常較不容易推動價格大幅跳動。
PART 1預測市場的三種玩法
方法三|必勝題・持有到結算

高速公路上撿銅板

九局下半 · 兩出局 · 壘上無人
韓國9 : 0台灣
假如市場此刻報價韓國勝 99%
買入「韓國勝」合約
成本99 元
韓國贏領回 100 元
+1 元
台灣逆轉給付 0 元
−99 元
99% ≠ 100%一次失敗,抵銷 99 次成功。
買 1,000 份:投入 99,000 元 → 贏賺 1,000 元;輸掉 99,000 元。
PART 1預測市場的三種玩法
方法三|必勝題・年化換算

2026-10-31 的三個報價

市場買入價格距結算單利年化
中國會在 2026 年底前入侵台灣?地緣政治類免手續費;另有持有獎勵年化 3.25%No97.9¢62 天≈ 12.6%
黃金期貨 12 月底前觸及 $6,000?No98.0¢61 天≈ 12.3%
Fed 12 月會議後降息 1 碼?No99.3¢40 天≈ 6.5%
年化 ≈(1 ÷ 價格 − 1) × 365 ÷ 剩餘天數對照:Bitfinex USD 放貸 ≈ 4.5%

以市場截止日計算,未計入實際結算延遲;價格為查詢當下的可成交價。

PART 1預測市場的三種玩法
方法三|必勝題・換到賣方的視角

有人想賺最後 1 元,有人想先帶走 69 元

先前買入30 元

持有「韓國勝」合約

→
現在賣出99 元

賣給願意接手的人

→
已實現價差+69 元

99 − 30 = 69

原持有人

先把獲利帶走

不再承擔比賽逆轉的風險

合約 →← 99 元
新買方

接手最後的風險

等韓國勝出,賺剩下的 1 元

賣出的理由,也可以是已經賺夠,不想再等。
PART 1預測市場的三種玩法
方法三|必勝題・尾部風險

高機率合約,最後歸零

市場輸的一方翻盤前價格結果成交量
保加利亞贏得 Eurovision 2026?No99.2–99.5¢5/3–5/13 連續十天5/16 保加利亞奪冠$6.7M
川普與習近平同台時會說「Iran」?Yes99.5¢5/15 盤中結算 No$28.3M
俄烏 5/31 前停火?No91–96.8¢4/25–5/7經 UMA 爭議,結算 Yes$141.3M
美伊 6/15 前達成永久和平協議?No97.8¢6/10 最高兩輪爭議,結算 Yes$177.4M
買 99¢ 賺 1¢|一次歸零 = 99 次獲利年化 12% 的另一面
中場

Q&A

加入位置slido.com #predict
Slido QR code:slido.com #predict
PART02

背後原理
與風險

  1. PART 1預測市場的三種玩法
  2. PART 2背後原理與風險
  3. PART 3台灣人可以玩嗎
PART 2背後原理與風險
流程與參與角色

預測市場價值鏈

01出題訂規則

定義問題、期限
與判定來源

市場建立者
02建立合約

把每個結果
做成 Yes/No 合約

合約系統
03交易定價

買賣部位
價格隨資訊變動

交易者・流動性提供者
04事件與證據

事件發展
取得指定來源的證據

當事人・資料來源
05提案與挑戰

提出答案與保證金
開放他人挑戰

提案者・監看者
06爭議裁決

有爭議時
依規則與票權裁決

裁決機制
07結算給付

按最終答案
支付勝方合約

合約・持倉者
⑤ 無人挑戰 ───────────────→ ⑦ 直接結算⑤ 有爭議 → ⑥ 裁決 → ⑦ 結算
PART 2背後原理與風險
價值鏈 × 風險

每個環節,都出過事

價值鏈環節風險案例
01 出題訂規則規則用語「中國入侵台灣」:什麼才算入侵,看規則怎麼寫
03 交易定價內線、洗量馬杜羅逮捕行動;衣索比亞選後互刷
04 事件與證據影響結果、干預資料Coinbase 執行長看到賭盤補念關鍵字;巴黎機場測溫異常
05–06 提案與裁決票權集中、利益衝突美烏礦產協議:UMA 大戶持倉又投票
07 結算給付尾部翻盤99¢ 合約歸零(PART 1 必勝題)
風險一|2025

美烏礦產協議

2025 / 04 / 30・華府簽署現場
2025 / 04 / 30・華府簽署現場
當時下注的題目4 月前,美烏會達成礦產協議嗎?
PART 2背後原理與風險
風險一|美烏礦產協議・2025

3 月已判 Yes,4 月才正式簽署

礦產協議市場走勢升至 100% 的歷史截圖
2025 年 3 月歷史市場畫面|區塊勢 #679
03 / 24–25

市場提前判 Yes

引發大戶影響裁決的爭議

04 / 30

美烏正式簽署協議

設立美烏重建投資基金

05 / 23

協議生效

完成生效程序

當時的合約條件官方宣布達成協議即可,不要求協議已生效。
爭議焦點:3 月結算時,官方公告是否已符合合約條件。
PART 2背後原理與風險
美烏礦產協議|結算給付

被判 Yes,持有 No 的人就拿不到給付

2025 年 3 月下旬・市場最終裁決Yes
持有 Yes 到結算$1 /份

依裁決領取給付

同一個答案
決定兩邊的給付
持有 No 到結算$0 /份

合約歸零,投入的買入成本無法收回

爭議還在,持倉已經按答案結算。
PART 2背後原理與風險
結算答案的裁決機制

那它怎麼決定,誰說的才是對的?

一種做法:中央裁決

由單一機構判定結果

大家信任這個機構的判斷

裁決權集中,
利益衝突與施壓也集中。
Polymarket 的做法:引入 UMAUMA

一套公開確認答案的機制

有人提案 → 開放挑戰 → 有爭議再裁決

由符合資格的 UMA 質押者投票,
形成爭議的最終答案。
機制公開,仍可能受到利益與票權影響。
PART 2背後原理與風險
美烏裁決爭議|利益衝突機制示意

下注的人,也可能影響「誰贏」

市場部位

持有 Yes

事件被判 Yes
持倉就能獲得給付

+
裁決票權

大量有效 UMA 票權

答案進入爭議裁決時
把票權投向 Yes

→
利益衝突

影響結算答案

結果往有利持倉的
方向移動

獎懲依據=最終裁決共識

錯誤答案若成為共識,支持它的票仍可獲獎勵,另一方則可能被扣 UMA。
2026/9/6–10/8:前 9 大錢包平均握有約 56% 票重(Bitquery 鏈上統計)。

風險二|2025 / 10 / 30

Coinbase 季度法說會

Coinbase 季度法說會情境示意情境示意
Brian Armstrong・Coinbase 執行長
Brian Armstrong・Coinbase 執行長
當時下注的題目法說會裡,會出現哪些關鍵字?
PART 2背後原理與風險
Coinbase 法說會|2025 / 10 / 30

被預測的人,成了製造結果的人

Kalshi Coinbase 提及市場歷史走勢
Kalshi 提及市場歷史畫面|區塊勢 #733
法說會結尾

看見賭盤,
補念關鍵字。

Bitcoin · Ethereum
Blockchain · Staking · Web3

官方逐字稿:Armstrong 表示自己正在追蹤預測市場。

2026-09-22|CFTC 幕僚函 26-27:推定「提及市場」容易被操縱。

風險三|內線交易・2026 / 01 / 03

逮捕行動的消息,也能變成下注的優勢

馬杜羅逮捕行動與預測市場情境示意情境示意
川普公布的馬杜羅拘押照片
美軍逮捕馬杜羅|川普公布的拘押照片
當時下注的題目馬杜羅會在 1 月 31 日前下台嗎?
PART 2背後原理與風險
風險三|利用受託機密・2026-04-23 起訴公告

參與逮捕行動的軍人,被控提前下注

受託機密

美國逮捕
馬杜羅行動

規劃與執行資訊
→
CFTC 指控的交易

馬杜羅會在
1 月 31 日前下台?

買入 Yes

2025/12/30 — 2026/1/2

被告 Gannon Ken Van Dyke 被指利用職務取得的機密,在 Polymarket 交易。
2026-10:法官駁回撤銷起訴聲請,審判暫定 12/7。
風險四|2026 年 4 月

巴黎機場的異常溫度

巴黎機場感測器疑似遭局部加熱的情境示意疑似手法・情境示意
巴黎戴高樂機場・測溫資料成為結算依據
巴黎戴高樂機場・測溫資料成為結算依據
當時下注的題目巴黎當天的最高溫,會落在哪個區間?
PART 2背後原理與風險
巴黎戴高樂機場|2026 / 04 / 15

感測器的異常高溫,成了賭盤的答案

疑似手法|局部加熱

吹風機加熱感測器

報導提出的可能手法

→
實際紀錄|晚間異常高溫
22°C

約 21:30,讀值達 22°C

同日午後約為 18°C

→
市場結果|讀值進入結算
巴黎當日最高溫22°C高溫檔位

押中高溫檔位的人獲利

市場依指定測站資料判定

4 / 6、4 / 15 兩次異常Météo-France 已報案後續巴黎市場改用勒布爾熱測站
PART 2背後原理與風險
風險五|交易量失真・2026

衣索比亞選舉:開票後的成交量

選後成交2.85 億美元

勝負早已確定(執政黨 438 席,第二名 13 席)

成對帳戶互刷123 天

中位數持有約 9 秒;98% 以上的交易迴圈雙方零損益

押落選冷門 vs 押勝選者4,100 萬 vs 17 萬

美元成交量;落選者的量是勝選者的 200 倍以上

研究者推測的動機:累積交易紀錄,等待可能的空投未經證實|Polymarket 已封鎖相關帳戶

加上羅馬尼亞選舉市場,選後成交合計超過 6 億美元。

PART 2背後原理與風險
從案例歸納

該參加 vs 不該參加的題目

條件較好的題目
  • 判定來源是官方公布的數據例:Fed 利率決策、CPI
  • 規則用語明確,結算條件沒有解讀空間
  • 結果難以被單一人物或單一設備左右
  • 掛單深、價差小,進出不卡
風險較高的題目
  • 看某人會不會說某句話CFTC 2026-09 推定「提及市場」容易被操縱
  • 單一感測器或單一資料源決定答案例:巴黎機場溫度
  • 涉及機密行動,有人可能先知道例:軍事、政府行動
  • 成交量異常、冷門卻量大例:衣索比亞選後互刷
PART03

台灣人
可以玩嗎

  1. PART 1預測市場的三種玩法
  2. PART 2背後原理與風險
  3. PART 3台灣人可以玩嗎
PART 3台灣人可以玩嗎
背景與機制

被趕出美國,又敗部復活

CFTC 官方處分書首頁局部:Blockratize/Polymarket,案號 22-09,2022 年 1 月 3 日收件章
Polymarket 官方收購公告:2025 年 7 月 21 日,以 1.12 億美元收購 QCEX
PART 3|台灣人可以玩嗎

在台灣,
不能下場。

PART 3台灣人可以玩嗎
台灣現況|平台、法院、法條

三道限制

平台端|Polymarket

台灣列為 close-only

只能平倉,不能開新倉;網頁與 API 都適用。
服務條款(2026-08-11 生效)禁止用 VPN 繞過。

法院端|網域封鎖

polymarket.com 停止解析

苗栗、南投地院裁定(2026-05 起);
2026-10 南投地院再次裁准。

法條

刑法 266 條、選罷法 103-1 條

網路賭博:5 萬元以下罰金。
以選舉結果賭博:6 月以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金。

連「中國入侵台灣」這題,台灣居民也只能平倉、不能下單。非選舉類市場目前沒有查到判決,但刑法網路賭博條文同樣適用。本頁不是法律意見。

PART 3台灣人可以玩嗎
台灣現況|已有判決

Polymarket 下注案例

橋頭地院|2026 地方選舉「哪黨最多席」

VPN 偽裝日本 IP 下注

下注
743 USDC
→
4/15 賣出,淨賺
3.5 USDC
拘役 30 日得易科罰金;回收的 746 USDC 全數沒收
  • 新竹地院|2024 總統大選盤押 200 USDC,拘役 55 日
  • 新竹地院|2024 總統大選盤約 50 USDC,拘役 20 日、緩刑 2 年
  • 台南地檢|2026 台北市長盤緩起訴,繳 10 萬元
追查路徑Polymarket 錢包→台灣交易所的鏈上往來→KYC 實名資料

橋頭案依判決書;其餘依媒體報導整理。

預測市場的價值

不只是讓人參與輸贏。

把未來事件的機率,
變成今天決策的依據。

未來會發生什麼?用市場機率,判斷可能性
今天該怎麼做?備多少貨、如何定價、要不要避險
PART 3台灣人可以玩嗎
合法的機會|機率當訊號

準確度紀錄:經濟數據 vs 選舉

經濟數據|Fed 經濟學家論文 FEDS 2026-010

會議前一天,優於 Fed funds futures

  • 2024 年 9 月 FOMC降 1 碼、2 碼拉鋸;Kalshi 押重 2 碼,結果降 2 碼
  • CPI 公布日誤差Kalshi 約 7 個基點 vs Bloomberg 共識約 8 個基點
  • 提前 150 天與專業預測調查差不多,沒有更好
選舉|有準,也有失準

2026 年 10 月:高機率一方落敗

  • 對照:2024 美國大選市場給川普約 62%,民調接近五五波
  • 巴西Flávio Bolsonaro 約 80%,輸給 Lula
  • 塞爾維亞選舉當天現任者 75%,落選
  • 以色列Yashar! 成為最大黨 73.5%,結果 Likud 第一

Kalshi 同樣將台灣列為禁止交易地區。論文為 Fed 職員工作論文,不代表理事會立場。

PART 3台灣人可以玩嗎
合法的機會|產業曝險

上市公司的預測市場曝險

公司角色最新數字曝險
RobinhoodHOOD券商通路+與 Susquehanna 合資交易所 Rothera事件合約營收 1.73 億美元2026 Q3,約占總營收 12%高
CoinbaseCOIN券商通路,合約由 Kalshi 提供年化營收逾 2 億美元2026 Q3 法說會中
ICE紐約證交所母公司Polymarket 策略投資人;機構資料獨家發行累計投資約 16 億美元財報未單獨揭露低
Kalshi/Polymarket未上市交易所本身估值 400 億 / 約 210 億美元Kalshi 10/29 完成;Polymarket 洽談中—

未上市公司的間接管道:DICE ETF 透過 SPV 各持有約 7.3%,估值不透明。本頁為產業整理,不是個股推薦。

PART 3台灣人可以玩嗎
回到開場

4.5% vs 12.6%

差距約 8 個百分點|翻盤、規則、裁決、內線的風險溢價在台灣,另加刑事風險
確定

台灣居民不能交易

平台限制、法院封鎖網域,
選舉盤已有判決。

還不確定

接下來要看

Polymarket 募資是否完成;
Van Dyke 案 12/7 審判;
美國最高法院是否受理 Kalshi 案。

能做什麼

用價格,不下場

把機率當訊號;
從財報看 HOOD、COIN、ICE 的曝險。

Q&A

加入位置slido.com #predict
Slido QR code:slido.com #predict
未來應用構想|社群平台 × 事實查核

押上信譽,協助辨別消息真假

訊
社群正在流傳的一則消息概念介面
流傳的停班公告真偽
等待查核・附上原始公告與來源
判斷為真投入 10 點
判斷為假投入 10 點
+ 提交支持判斷的證據
個人 Reputation

累積可查證的
判斷紀錄

參與者押上分數、提出證據;
查核後,把結果記入個人信譽。

未來應用構想|參與與回饋

查核與信譽更新流程

01

提出可查核主張

把消息說清楚
約定查核依據

→
02

押分數、附證據

留下真假判斷
說明判斷理由

→
03

依證據完成查核

交叉核對來源
保留異議與更正

→
04

更新分數與信譽

正確判斷累積紀錄
錯誤判斷扣減分數

↶ 下一次參與時,帶著過去的查核紀錄
真假依據證據查核押注人數不決定答案;證據不足,就維持待查。
未來的一種可能

讓查證事實,
成為累積信譽的方式。

查核證據
→
留下紀錄
→
建立信譽